新聞中心
News“當前，高成本導致的許多地塊無利可圖是土壤修復產業發展的一大阻礙，而大力發展增值型土壤修復的關鍵，就是要從觀念和技術上為污染土壤修復營造增值條件。”“在增值型修復技術的支持下，大量有害元素和有益元素復合重金屬污染土壤，或許能夠成為可利用、高收益的農業資源。”2月14日，中國地質調查局地科院礦產資源研究所在京組織召開增值型土壤修復研討會，以資源利用與綠色發展為目標，探討了增值型土壤修復的應用前景和發展發向。
增值型修復，突破土壤修復產業發展的高成本桎梏“今天要為大家介紹的這個土壤修復理念叫做‘增值型修復’，就是利用污染場地、污染土壤或污染介質中重金屬的特殊性質，通過抑制負面效應和強化正面效應，營造增值條件，生產出高附加值的產品，讓投資者可以快速從后繼的產品中收回成本。”在中國地質科學院一間不大的會議室中，礦產資源研究所高級研究員、中國土壤修復產業聯盟副理事長、吉林大學和北京化工大學客座教授陳明博士向多位環境修復行業企業老總和中科院相關單位的科研人員，闡述著自己最新的觀點。
所謂“增值”說白了就是要“賺錢”，聽起來簡單粗暴，但卻確確實實地切中了當前土壤修復市場的要害。
參加本次研討會的，都是在土壤修復領域奮戰多年的著名企業高管、行業協會專家和科技人員，大家心中格外清楚當前我國的土壤修復市場經濟體量之驚人、發展空間之巨大。
這與國家對土壤污染這一事關國計民生重大環境問題的高度重視密切相關。尤其是去年6月國務院發布“土十條”之后，地方各級政府紛紛出臺《土壤污染防治工作方案》，加上去年年底環保部推出《污染地塊土壤環境管理辦法》，以及首批中央土壤污染防治專項資金的到位，國家對土壤污染可謂打出了一連串的重拳。專家預測，與此相伴的土壤修復市場產值已高達4.6萬億元。
然而，有著前景光明的土壤修復產業，在現實中卻并不活躍——我國土壤污染修復產業產值，尚不及環保產業總產值的1%，而在發達國家，這一比重達30%以上。
原因何在?
是成本居高不下對利潤的削弱。
以著名的蘇州化工廠土壤修復費用為例。
多年前，蘇州環境科學研究所所長楊積德曾算過一筆賬：原蘇州化工廠污染地塊600多畝，按60%的受污染面積進行治理，每畝666平方米，如挖5米深，即3330立方米，每立方米1.9噸，如每噸土修復需1000元左右，治理要20億元;如按3米深進行治理，也要10多億元。
去年，在高地價背景下，被迫閑置多年的蘇州化工廠原址地塊終于迎來了重新開發利用的轉折。位于蘇化廠地塊最北端的蘇州溶劑廠原址北區污染場地土壤治理項目開始實施，治理面積2.5萬多平方米。按照計劃，這片地塊將平均往下挖3.5米，取出的泥土封裝后運送到水泥廠進行水泥窯協同處置，更深的土層，采用一種叫原位熱脫附技術，也就是給深層泥土加溫，使有機物在高溫下分解。整個修復的預算費用是2.8億元，工期550天，估計在今年年底完成。
正是如此高昂的代價，橫亙在土壤污染治理的國家行動中，導致了土壤修復市場資金供給的乏力。比如，廣西獲得的首批中央土壤污染防治專項資金是5.1億元，《廣西環境保護和生態建設“十三五”規劃》顯示，全區“十三五”期間土壤修復將投資27億元。
“看上去不少，但與土壤修復的實際資金需求量相比，政府的引導資金只能是‘杯水車薪’，而且政府資金更偏重于公益性的區域土壤污染狀況詳查及評估，以及重點污染區的綜合性治理。而美國的超級基金等土壤修復模式并不適用于我國，大量污染地塊的修復和再開發，還需依靠市場予以消化。這也是我們針對投融資模式和產業鏈提出增值型修復的意義所在。”
禍害變資源，換個角度重新審視和開發重金屬土壤企業逐利而動。如果說，在地價高企的大城市，棕地開發在刨除土壤修復成本之后尚屬有利可圖，那么在廣大的農村和偏遠的山鄉，對于那些沒有區位優勢、與房地產等高附加值產品相去甚遠、商業利用價值低的污染土壤，或者重金屬污染泛濫的礦山環境，是否可以通過增值型修復成為土壤修復市場的寵兒?
陳明的答案是：當然可以。因為，一些重金屬污染的土壤也是資源。
人人喊打的重金屬污染土壤怎么可能是資源?這是癡人說夢，還是異想天開?
點擊咨詢
139-0135-7791
